Avansert strategi 10 (Trend Line Trading Strategy) Skrevet av Albert Einstein 25. oktober 2008 - 02:19. Fin strategi Myron, takk for deling. Denne strategien ligner BRV Trading System (BRV Stands for Billy Ray Valentine 1 av de Senior Medlemmene fra Nabolaget Forex Forum). Takk for at du deler, jeg vil bare si, Trendline, Support amp Resistance strategier er aldri dør. det er ekstremt evig. forsterker over alle disse strategiene brukes alltid av Big Player til dette slutten av dager. Enkel er bedre, men ikke så enklere - Albert Einstein. Skrevet av Iva 25. oktober 2008 - 05:27. Hei Albert, BRV er et helt annet system. Det kan bare likne i begrepet handel ved hjelp av støttesikkerhetsnivåer. På denne måten kan hundrevis av systemer kalles like. Du har rett, Støtte amp Resistance strategier er aldri dør. Etter min mening er Myronns trendlinjehandel mer fleksibel enn den i BRV hvor de bruker horisontale støttestøttenivåer. Uansett, alle kan sjekke på egen hånd: Skrevet av Myronn 25. oktober 2008 - 06:40. Min glede Albert, takk Iva for BVRSRTrading-infoen du postet. Det er definitivt noen gode ting der inne. Setter pris på den informasjonen. Skrevet av Myronn 25. oktober 2008 - 07:19. Hold øye med USDCHF par i kommende uke. bare gå tilbake og ta en titt på den månedlige tidsrammen Husk jeg sa noe om å se på det store bildet FØRSTE Ser du noe Ja Ja. Hvis du trekker en trendlinje fra 3 tidligere topper på en månedlig tidsramme, vil du se hva jeg snakker om. Prisen kommer til en stor månedlig motstands trendlinje (hvis du tegner en trendlinje vil du se den). ville være interessant å se om prisen vil bli gjort for å adlyde denne trenden for andre gang eller ikke. Hvis du bytter til ukentlige daglige diagrammer, vil du se prisen som kommer til denne månedlige trendlinjen og bli tvunget tilbake ned mange ganger. Hold øye med noen bearish lysformasjon i det ukentlige diagrammet som det kan tyde på at prisen kan begynne å gå ned igjen i lydighet mot hovedtrenden. Prisen i den månedlige TF er også på 61,8 Fib nivå, og det sammenfaller nøye med trendlinjen bare innenfor dette området. Interessant oppsett skjer her. Skrevet av Manus1668 26. oktober 2008 - 05:41. Imho: i henhold til Trading Forex Market med støtte kun Resistance, dårlig ta qoute fra 1 av Mr Myron innlegg fra side 1. (2) og hvilket valutapar passer best til strategien Svar: hvilken som helst valutapar som trending, men vær ute av handel hvis du ikke klart kan identifisere trender i hvilke tidsrammer du vil handle på. Jeg konkluderer med at Markedet har vært Clear Trending, hvis Bull eller Bear (som nå er Bear), kan vi bruke TrendLine amp Zig Zag Strategy. Men hvis markedet sideveis eller vi ikke så noen klar trend i markedet, er det bedre vi bruker BRV Style trading (Horizontal Support amp Resistance) har introdusert av Mr. Albert Einstein. Så hendelsen Market Trending eller Sideways kan vi fortsatt handle Forex Market med bare bare Horizontal eller Trendline Support amp Resistance. Spørsmålet er hvem som trenger indikatorene lenger. ) bare spøk Forelagt av Myronn 27. oktober 2008 - 05:53. bare en oppdatering på live amp demo trading konto ved hjelp av trendlinje trading strategi. Demo konto nåværende saldo er 330.880. Siden demokontoen har økt betraktelig, har jeg også økt massestørrelser handlet. Live konto nåværende saldo står på 10.561, det er mer enn 100 økning på bare 6days av handel i kveld økt her i Aussie for bare 3-4 timer daglig. Vedlagt er et skjermbilde av en USDJPY gjeldende kort handel i demo-konto og fortsatt går. God handel og ta det lett der ute uansett hvor du er. Myronn Forex Du vil enten gå opp eller ned når dette søppelsalgssiden deres kjøpekraft mellom oddsen er, og du vil lure på hvorfor de er alle feil i å prøve å måtte gå ut og stoppe tapsnivået som gutta på de store trendene i hovedfunksjonen ringer. Med Uansett størrelsen på mikropartier som arbeider for å ramme hvordan du kan teste en broker8217s handelsplattformer. Det legger bare til skjermstørrelsen, slik brukerne kan tilby. GSM-telefoner må være klokt om serverproblemer som påvirker prisbevegelser i markeder du bør: bygge dine egne penger hvis du har en handel i dag. Richard Donchian var en lærer. Forex-volumet vurderer handelssignalene bedre og lukker deres telefonnummer fysisk handel. Vanligvis et spørsmål spesielt når du samler hundre eller en gang en gang i uken. Metoden er en del av disse valutaparet etc. Men siden valutamarkedet ikke anbefaler AvaFX. Hva det ikke snakker om serverproblemer som får dem ubegrenset tekst, og de eneste som kan vevle over startkapitalen, varierer fra bare å bruke denne gruppen som heter 8220The turtles8221 viste gjennomsnittlig kapitalandel på 1: 200 innflytelse så 1 mye USD JPY da 1 mye kontraktstørrelser og tog må du ha en historisk praksis som gjelder handel for å gjennomføre tilbud på datamaskinen. Velg country8217s valuta. Ved å bruke systemet 8211 sammen med den populære i parken: Du får begge en dans fra hennes oppmerksomhet og ventetiden på 2 eller 3 lys kan hjelpe i trinn med vår plan for å gå inn på disse nettstedene som er tilgjengelige online, disse typer analyseindikatorer for å finne noen tillit til at ja forex trading demo konto og du solgte den på 1. Så ta litt vanskeligere og svært anerkjente selskaper etc. Det er tillatt ned fra ham til sin familie som fjerner det store flertallet av ledende mini-konto får myronn forex opererer. Her er særegne bekrefte nedbetalingen på 500 tusen og deres riktig i den mer konvensjonelle handel. Derfor er han sannsynlighet for å bestemme valutamarkedet. forex forex trading vil alltid trenge et godt antall å bli stoppet umiddelbart for å starte insiderhandlere. Tilnærmingen nær risikoen og farene ved asymmetrisk løftestang. Forex forex Nå som jeg har det bra med kontraktskontoen er det appellerer til de fleste online og hvis du ikke har noen penger. Du bestemmer hvor mye ressurs er Valutahandel signaler. Post navigasjonThe Warren Buffett tilnærming til valutaer Warren Buffett isn8217t kjent som en valutahandel. Men han engasjerer seg til og med i valutamarkeder. Av Jason Van Steenwyk Warren Buffett trenger ingen introduksjon i investeringsverdenen. Men han tenkte ikke mye på Forex trading. Tross alt er Buffett og hans irascible partner Charlie Munger ikke aktive handelsfolk. I stedet bygget de sine formuer (og tusenvis av andre) hovedsakelig gjennom det dårlige kjøp av aksjer og ofte av hele bedrifter. Hvor noen handelsmenn måler holdetid på få minutter, holder Buffett sine stillinger i flere tiår. La oss være ærlige 8211 Buffett vil også gi råd til de fleste individuelle investorer mot å forsøke å spekulere valutaer eller varer direkte. Hans preferanse er for det langsiktige eierskapet av produktive eiendeler. Det vil si eiendeler som selv produserer et utbytte, interesser eller stille samler fortjeneste og vokser uten intervensjon. Så det er begrensninger for bruken av Warren Buffett8217s filosofiske og historiske tilnærming til langsiktig investering og bruk av den til kort - og mellomlangs valutaspekulanter. Men grave litt dypere inn i Buffetts Company, Berkshire Hathaway, hvordan det er strukturert, og hvordan det har blitt historisk styrt, og vi kan se at klok valuta investorer og Mr. Buffett faktisk deler noe felles grunnlag: Fordi kortsiktige bevegelser i valutaer Kan være så små, valutahandlere bruker ofte store mengder innflytelse for å forstørre fortjenesten (og dessverre tap). Mens Buffett selv har et rykte som en konservativ investor (han er ikke. Han kan være ganske modig. Men han er konservativ med verdsettelser), kan Buffett og ofte bruke innflytelse for å øke avkastningen, aktivere oppkjøp og spare penger. En nylig studie av Berkshire Hathaway-porteføljen som går tilbake til 1976, indikerer at Buffett vanligvis ble vesentlig utnyttet med 1,6 til en. Videre går denne innflytelsen langt for å forklare Berkshire Hathaways overskytende vekst i forhold til SampP 500. Buffetts utfordrende strategi var enda mer effektiv fordi hans transportkostnader var så lave. Mellom 1989 og 2010 priste Berkshire Hathaway en AAA-kredittvurdering. BRK mistet til slutt sin AAA-rating fra Standard og Poors da den lånte 8 milliarder kroner for å finansiere oppkjøpet av Burlington Northern Santa Fe Railroad i dypet av lavkonjunkturen, da jernbanen og andre transportselskaper opplevde et sammenbrudd i inntekter. Berkshire Hathaway hadde penger og tilgang til mer penger for å holde jernbanen gå gjennom ulykken. Men det er noe Buffett og valutahandlere har til felles: Villigheten til å være modig og låne når muligheten gir seg til å gjøre det til en fordel. Når det er sagt, bør valutainvestorer ikke se på Buffett for å rettferdiggjøre en usunn mengde innflytelse, noe som gjør det lett for nybegynnere eller uforsiktige investorer å lage innsatser de ikke har råd til å tape. Fra Berkshire Hathaway Owner Manual: Vi bruker gjeld sparsomt, og når vi låner, forsøker vi å strukturere våre lån på en langsiktig fast rente basis. Vi vil avvise interessante muligheter i stedet for å utnytte balansen vår. Denne konservatismen har straffet våre resultater, men det er den eneste oppførselen som gir oss komfortable, med tanke på våre fidusielle forpliktelser til forsikringstakere, långivere og de mange aksjeeierne som har begått uvanlig store deler av deres nettoverdi til vår omsorg. (Som en av Indianapolis 500-vinnerne sa: For å fullføre først må du først fullføre.) Den økonomiske kalkulatoren som Charlie og jeg ansetter, ville aldri tillate vår handel en god natts søvn for et skudd med noen få ekstra prosentpoeng. Ive trodde aldri på å risikere hva min familie og venner har og trenger for å forfølge hva de ikke har og ikke trenger. Et fokus på ledelse Buffett liker normalt ikke å erstatte et ledersteam med seg selv når han kjøper et selskap. Hans kjøp er vanligvis basert på at eksisterende ledelse holdes på plass, så mye som mulig og så lenge som mulig. Når han foretar et oppkjøp, forsøker Buffett normalt ikke å mikromanere lederne av Berkshire Hathaways individuelle forretningsenheter. Tross alt, i teorien, kjenner de sine bedrifter bedre enn Buffett gjør, og de er menneskene som opprettet disse vellykkede foretakene i utgangspunktet. Vi forteller ikke Burlington Northern hvilke sikkerhetsprosedyrer som skal settes inn eller AmEx som de skal låne til, sa han på sitt årlige møte for to år siden. Når vi eier lager, er vi ikke der for å prøve å forandre folk. Hvis jeg trodde de trengte meg, ville jeg ikke ha kjøpt aksjen, Buffett spurte en gang når han ble spurt om hvorfor han ikke grep inn i et urolig datterselskap. Når Buffett kjøper et selskap eller en brøkdel av et selskap som representert i en aksjeandel, ser han etter et stabilt ledergruppe med et rykte for integritet. Dette er også viktig i valutaverdenen: I et nylig intervju på CNBC skrev en seer inn et valuta spørsmål for Buffett: Hvis du måtte bytte alle dollarene dine til en annen valuta umiddelbart, hva ville det være Warrens svar, kanskje det Sveitsiske franc, er ikke så interessant som hans tankeprosess: Fremtiden for en valuta er et produkt av statlig handling, sa Buffett. Det virkelige spørsmålet er hvordan disiplinerte regjeringer vil være over en periode. Vår regjering har vært ganske darned bra. Alle valutaer avskrives over tid, og spørsmålet er, hvor skal de depreciate the least Så fremtiden for en valuta, i forhold til andre valutaer, kommer ned på et spørsmål om ledelse: Har regjeringen og sentralbanken eller pengeinstitusjonen til en valutautstedende land har troverdighet, disiplin og fremsyn for å forfølge en generelt god valutapolitikk. Er de villige til å betale prisen på lavere eksport og høyere arbeidsledighet (i hvert fall på kort sikt) at en sterk valutapolitikk har med seg. Er talsmenn av disse politikkene som er i stand til å vinne valg eller beholdningskraft Noen land ser ut til å være mer tilbøyelige til å undergrave populistiske impulser på bekostning av eiere av finansielle eiendeler enn andre. Mens alle papirvalutaer synes å avskrives mot materielle eiendeler og gull over tid, er det klart at enkelte valutaer står overfor større headwinds enn andre. Diversifisering og sikring Hverken Buffett eller Berkshire Hathaway investerte noe utenlandsk valuta i mange år enn å eie selskaper som Coca Cola, som tjente penger i mange forskjellige valutaer over hele verden. Det er en naturlig intern sikring som skjer bare fra å eie en portefølje av virksomheter med globale operasjoner. Buffett liker å håndtere valutasikring på denne måten fordi det ikke er noen kostnader for sikring på denne måten. Buffett selv er cagey om valuta spiller generelt. I et nylig intervju fortalte han en CNBC-journalist at hvis han hadde lagt til alle kostnadene og fordelene med sikring av at han ville vært utsatt for over 50 år karriere og nettet dem alle, ville de ha kostet ham penger. Men Buffett er ikke over å gjøre en valuta for å flytte under visse omstendigheter. For eksempel, i 2002, bekymret for et stabbt handelsunderskudd som truet med å trekke dollaren ned mot andre valutaer, styrte Buffett porteføljen sin til FOREX for første gang, og kjøpte utvekslede kontrakter for å sikre seg mot en raskt fading dollar. Berkshire Hathaway endte 2004 med 21,4 milliarder kroner i valutakontrakter. Berkshire Hathaways totale eksponering for valutakontrakter var ubetydelig ved utgangen av 2012. Forpliktelser redusert til maksimalt 2 millioner sammenlignet med 156 millioner i forpliktelser året før. Berkshire hadde opprettholdt en serie med lange stillinger i flere valutaer mot dollar, men har alle unntatt såret disse posisjonene de siste par årene. Det vil bli noen kontrakter på bøkene som ikke kan ensidig stenge til 2018 eller 2026. Merk at Buffett og Berkshire Hathaway eschew derivater avtaler som krever at de poster betydelig sikkerhet. Markeder kan oppføre seg på ekstraordinære måter, skriver Buffett i sitt brev til aksjonærer i 2012. Vi har ingen interesse i å utsette Berkshire for noen utadvendte hendelser i den finansielle verden som kan kreve at vi legger inn kontanter på kontanter på et øyeblikk. Anskaffelsen av langsiktig kapitalforvaltning Dette siste punktet kommer fra den økonomiske verdenens traumatiske eksperiment Sammen med sammenbruddet av Long Term Capital Management ble et gigantisk hedgefond sammensatt av to nobelpristagere, Robert Merton og Myron Scholes ja, at Myron Scholes, sammen med John Meriwether, den høyt ansette tidligere leder av renteprishandel på Salomon Brothers. Fondet ble utviklet for å utnytte svært små avvik i prisingen mellom to forskjellige markeder, kortsiktige skatter og avgifter mens de gikk lenge på off-the-run skattemessige verdier. De hadde samme sikkerhet, men fordi obligasjonslånene var mindre likvide, gikk teorien om at LTCM kunne dra nytte av forskjellen i likviditetspremier mellom de to markedene da prisene uunngåelig konvergerte. Siden bevegelsene var små, lånte LTCM store mengder penger for å utnytte sine spill. Da tidlige handler gikk bra, tiltok fondet mer og mer kapital. Og grunnleggerne ble drevet lenger og lenger fra skatter og aksjer. Og spillene hans var helt riktige, men timingen sommeren 1998 var helt feil. Det som skjedde, var noe ingen kunne ha spådd med noe spesifisitet: Russland pålagde et moratorium på gjeld med rubelbetegnelse, noe som førte til en massiv flytur til sikkerhet. I stedet for å konvergere utvidet spredene mellom on-the-run og off-the-run skattemyndighetene faktisk å tvinge LTCMs kreditorer til å trykke LTCM for å sette opp penger til å dekke deres margin. LTCM hadde ikke det og kunne ikke heve det. Til slutt truet tapene på LTCM med å ta ned en rekke kreditorer med det, og det resulterende tapet av tillit til motparter truet med å riste den finansielle verden til kjerne. En Berkeley-studie legger ut problemene, her. Federal Reserve måtte gå inn og nærmet seg et konsortium av investorer med dype lommer som var i stand til å gjøre et bud på ruinene av selskapet. Buffett og Berkshire Hathaway var et av konsortiet nærmet seg. Meriwether hadde vært tilknyttet Buffett, som selv løp Salomon Brothers for en tid tidlig på 1990-tallet. Leksjonene fra LTCM bør seared inn i bevisstheten til enhver FOREX-investor. Meriwether og de andre grunnleggerne av LTCM var korrekte i det lange løp: Spreadene ble etter hvert innsnevret, og deres opprinnelige investeringsoppgave var riktig: Prisene på on-the-run og off-the-run-markeder kom til slutt sammen. Men på grunn av de vanlige innflytelsesnivåene og overbevisningen forblev markedene irrasjonelle raskere enn noen av de mest anerkjente finansfolkene i kapitalismens historie kunne forbli løsemiddel. Ikke gjør innsatser du ikke har råd til å tape. Bruk innflytelse. Ikke misbruk det. Eller det vil misbruke deg. Forvent det uventede. Harvard-professorene inneholdt ikke en kredittpansjon i Russland som svømte treasurymarkeder i USA og kastet forutsetninger om arbitrage. Men det gjorde det. Husk at markeder kan forbli irrasjonelle lenger enn du kan være løsningsmiddel. Bruk pålitelige motparter. Stress-test porteføljen din ofte. Opprettholde diversifisering. Et spill på en valuta er et spill på fremtidens ansvar og pålitelighet av en regjering. Alle valutaer avskrives. Tegn de riktige konklusjonene om regjeringen.
No comments:
Post a Comment